Las mejores zapatillas de Trail Running 2022 para distancias cortas
8 modelos de Trail de 2022
LAS MEJORES ZAPATILLAS DE TRAIL 2022 PARA DISTANCIAS CORTAS
Ha llegado uno de los momentos del año más esperados por muchos de los que nos seguís, ese momento en el que hacemos nuestra selección de las mejores zapatillas de Trail Running del año. En esta ocasión nos centraremos con las mejores zapatillas de Trail Running de 2022 para distancias cortas.
Estamos hablando de kilómetros verticales, medias maratones o carreras de Skyrunning, distancias que idealmente situamos alrededor de 21 km llegando como mucho a los 30km. Carreras donde muchos buscan correr a grandes velocidades con pulsaciones altas sintiéndose ágiles. Para otros corredores de montaña servirán para iniciarse y poco a poco hacer más kilómetros antes de afrontar su primer maratón de montaña.
Hemos creado un listado con las mejores zapatillas de Trail Running de 2022 para distancias cortas donde os vamos a desvelar cuáles son las zapatillas que más se adecuan a vuestras necesidades como corredores de distancias cortas.
Las 8 zapatillas seleccionadas como las mejores zapatillas de Trail Running de 2022 para distancias cortas son:
Partiendo de la base de que todas son zaptillas para distancias cortas, las hemos ordenado desde los modelos un poco más amortiguados y protegidos con los que seguramente algunos de vosotros podréis estirar a otras distancias, hasta las zapatillas más especificas y radicales orientadas a las carreras más explosivas.
¿Buscas zapatillas para carreras de distancia maratón? Leer artículo con las mejores zapatillas de Trail Running de 2022 para distancias medias.
¿Buscas zapatillas para carreras más largas? Leer artículo con las mejores zapatillas de Trail Running de 2022 para Ultras.
Las Scarpa Golden Gate Kima RT son unas zapatillas que han sido diseñadas para correr rápido en terreno que puede ser técnico. Para ello tenemos una media suela que incorpora placa de carbono, el único modelo de la comparativa con esta tecnología. Sin duda se trata del modelo más reforzado, que presenta más estructura en el upper y protecciones, por este motivo, es probable que muchos de vosotros las podáis usar para más distancia. El equilibrio que consiguen con la placa, un rocker muy marcado y su chasis la hacen una zapatilla muy polivalente.
En la parte baja de la zapatilla, en la suela, encontramos el compuesto propio que Scarpa ya ha usado en otros modelos con éxito, el Presa. El taqueado es de una prominencia suficiente para darle polivalencia, haciendo de estas Kima, un modelo muy completo.
Con las Brooks Catamount tenemos otra opción que seguramente muchos de vosotros utilizaréis para distancias como el maratón sin problema. La hemos situado en esta corta distancia para dar una buena opción a aquellos corredores de más peso que busquen una zapatilla en sus salidas más explosivas. Su media suela de DNA Flash con nitrógeno inyectado consigue darles mucha reactividad en la pisada sin renunciar al confort.
Como vemos en general en las zapatillas de Brooks, estas Catamount cuentan con una parte del talón bastante rígida y un upper bien equilibrado teniendo en cuenta el peso de la zapatilla, siendo una opción cómoda a la vez que ligera. Otro modelo con compuesto propio en la suela, el TrailTack. En esta ocasión el taco de menor prominencia lo orientaríamos idealmente a terrenos compactos.
Las Hoka Zinal son la opción más radical de Hoka, una buena opción para los amantes de la marca en este tipo de distancias. Si bien es cierto que el ADN de la marca está presente con unos perfiles de la media suela generoso dentro de este segmento de modelos, el tacto aquí es mucho más firme que en sus hermanas más maximalistas. Con ello tendremos una zapatilla más estable, ágil y ganando reactividad.
Esta es la primera opción de la comparativa que cuenta con el Vibram Megagrip en la suela, y más concretamente la versión Litebase para aportar más ligereza al modelo. Una zapatilla para terreno poco técnico, más bien rodador y compacto. El taco que tiene es poco prominente y gran parte de la parte baja de la zapatilla está al descubierto al no contar con una suela completa.
Las On Running Cloudvista son uno de los modelos de la comparativa que dejaríamos para aquellas carreras y salidas de menos tecnicidad. Se trata de una zapatilla de un carácter muy “asfaltero”, upper poco estructurado, una media suela con la clásica tecnología CloudTec de On en forma de nubes y una suela con muy poco taco. La sensación de la amortiguación es bastante firme cosa que limitara la distancia a recorrer con ellas para la mayoría de los corredores. Dicho esto, la sensación del conjunto de la zapatilla una vez puesta es de comodidad gracias a sus acolchados y buen ajuste.
La suela es con el compuesto Missiongrip y cuenta un multi taco en forma de cuadrados de muy poca prominencia y poca separación. Con ello, dejaríamos la opción de On Running para terrenos compactos e incluso una muy buena opción para mezclar el asfalto con un Trail Running de poca dificultad técnica.
Las Topo Athletic Runventure 4 será una muy buena opción para los corredores que no quieran salir del drop 0mm y que estén acostumbrados a una filosofía de Natural Running. Siendo la zapatilla más minimalista y radical de la marca (con menos perfil de media suela), mantiene el ADN de ofrecer confortabilidad al corredor. Buenos acolchados, lengüeta mullidita y caja de dedos ancha ideal para los pies anchos.
Como todas las Topo, la suela es de Vibram, en este caso el XS Trek Evo que busca aportar mayor durabilidad. El dibujo del taco también lo comparte con sus hermanas de colección. De media prominencia y con buena separación, dando mucha polivalencia, para todo tipo de terrenos.
No podía faltar en esta comparativa un modelo de Dynafit que, por norma general, se caracteriza por hacer zapatillas orientadas a este tipo de distancias y carreras. Nuestra elección las Dynafit Alpine DNA. Una zapatilla que, por un lado, es de horma estrecha, media suela sin mucho perfil y de tacto firme que le da un ADN de competición. Por el otro tiene un upper reforzado y con buena estructura para ofrecer un buen equilibrio y ampliar las posibilidades con corredores de más peso y/o más distancia.
En la suela es otro de los modelos que ofrece las garantías del Vibram Megagrip. El taco es bastante clásico, unas “V” agresivas de buena prominencia para darnos polivalencia tanto para terrenos compactos como más grasos y descompuestos. Cuenta con placa protectora que junto al upper relativamente reforzado y la horma estrecha, la hace una buena opción para terrenos que pueden ser técnicos.
Las Asics FujiSpeed son unas zapatillas cuya finalidad es poder correr al ritmo más alto posible. Otro modelo que le vemos una clara inspiración en modelos de asfalto con un rocker marcado para ayudar a dinamizar la pisada y con placa en la media suela. En esta ocasión es de Pebax, algo menos reactiva que el carbono, pero más adaptable al terreno y de mayor durabilidad. Es una zapatilla no apta para todo el mundo, estrechita, para corredores más bien ligeros y difícil de domar en terreno irregular.
Una zapatilla muy rodadora que cuenta en su suela con el compuesto AsicsGrip. Un material que no tiene nada que envidiar a los otros compuestos que hemos ido viendo en el artículo, aportando una adherencia excelente en todas las ocasiones. Eso sí, en cuanto al agarre, su taco minimalista la hacen una opción para terrenos compactos, dejando de lado las zapatillas en días que este embarrado.
La zapatilla más esperada del año ya ha llegado y tras probarla podemos confirmar que las NNormal Kjerag merecen estar en esta selección. Se trata de la zapatilla más radical de todas; no mucho perfil, horma que si bien en los dedos es más ancha por la parte central y trasera se estriñe considerablemente y muy poca protección, cosa que nos da una sensación total del terreno con muy poco aislamiento de este. Una zapatilla que no notas que llevas puesta, muy reactiva y rápida, sin duda orientada a la competición 100% y para el 90% de los corredores, únicamente en estas distancias cortas.
En la suela volvemos a tener el Vibram Megagrip Litebase, en esta ocasión en una suela completa, cosa que le da más merito aún al peso global de la zapatilla. El taco no es muy prominente y está más bien junto, por lo que la dejaríamos solo para terrenos compactos.
TABLA DE DATOS
Puntuaciones del 0 al 10 comparando los ocho modelos entre sí.
| MODELO | PRECIO | PESO H | PESO M | DROP | AMORTIGUACIÓN | PROTECCIÓN | DINAMISMO | POLIVALENCIA |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Scarpa Golden Gate Kima RT | 189.00 € | 290 g | 255 g | 6 mm | 7 | 10 | 6 | 9 |
| Brooks Catamount | 160.00 € | 264 g | 250 g | 6 mm | 10 | 7 | 7 | 9 |
| Hoka Zinal | 160.00 € | 242 g | 199 g | 5 mm | 8 | 6 | 8 | 8 |
| On Running Cloudvista | 149.95 € | 280 g | 235 g | 7 mm | 7 | 5 | 6 | 5 |
| Topo Athletic Runventure 4 | 154.95 € | 258 g | 213 g | 0 mm | 5 | 4 | 5 | 6 |
| Dynafit Alpine DNA | 165.00 € | 270 g | 230 g | 6 mm | 4 | 7 | 7 | 7 |
| Asics FujiSpeed | 160.00 € | 240 g | 210 g | 5 mm | 6 | 5 | 10 | 4 |
| NNormal Kjerag | 180.00 € | 200 g | 200 g | 6 mm | 4 | 3 | 9 | 5 |
Fecha de publicación: 03/12/2022
