RUSH E-LITE 2.0

Tecnica Rush E-Lite

Comodidad en las Rush E-Lite

Hay algo innegable, las Rush E-Lite 2.0 son cómodas. No más que otros modelos, pero lo son. Es agradable meter el pie en una zapatilla y notar que todas las partes encajan. Es una zapatilla amplia, de horma ancha e interiores holgados. Para la mayoría de corredores del pelotón es un punto a favor, pero para los que quieran volar raso, esta confección amable es un punto negativo. Estas Tecnica no son precisamente unas voladoras.
Una prueba es el peso, en talla 8 US llegan a los 295 gr. En un modelo diseñado para ir rápido, es demasiado. Parece que no, pero unos gramos menos le habrían hecho un favor a las Rush E-Lite 2.0. El lastre está en la amortiguación, como siempre. Salvo en algunos compuestos, como el Boost o el Fresh Foam, una buena amortiguación dispara el peso. La parte positiva es que los kilómetros pasan y las piernas no sufren más de la cuenta. Son unas zapatillas bondadosas.
En el interior no hay partes que aprieten más de la cuenta o costuras que estorben. Está todo bien pulido. Es agradable el tacto con el pie es muy agradable, da gusto correr así. La puntera tiene cierta forma estrecha, pero hay espacio de sobra para mover los dedos. Los deportistas de pie ancho serán felices.
El diseño no pasa de lo ordinario. El perfil tosco de la zapatilla le resta atractivo y solo gana algo gracias a los colores vivos, aunque el azul turquesa tampoco hace que sobresalgan demasiado. Pero no hay que equivocarse, puede que las Tecnica Rush E-Lite 2.0 sean el tipo de zapatilla que brilla por sus prestaciones y no por su estética. Sin embargo, se han marcado algunos detalles que le dan un aire pintoresco. Por ejemplo, en el lateral trasero está estampado el nombre de la marca. Así, Tecnica, en letras grandes y de color negro y justo debajo, el nombre de este modelo Rush E-Lite 2.0.
Cinco líneas decoran el lateral de la zapatilla al mismo tiempo que mejoran la sujeción. La mayoría de modelos del mercado, da igual la marca, emplean sistemas similares. En la puntera hay otras bandas que añaden protección.

1960 es el año de Tecnica. Después de tres décadas de trabajo en un pequeño taller italiano, ese año la firma decidió dar un paso adelante. Se convirtieron en una compañía y centraron los esfuerzos en la producción de botas para el trabajo. Nada que ver con el deporte. Pero poco a poco el esquí se fue haciendo popular en Italia y la compañía pivotó hacia un nuevo mercado, el de las botas de esquí. En 1969 sacaron al mercado la Moon Boot, que aún sigue en el catálogo. Años más tarde, en 1980, pusieron a la venta una colección completa de ropa outdoor. A partir de ahí, se hicieron líderes en el segmento de botas de esquí y ampliaron horizontes hacia otros deportes, siempre relacionados con lo alpino, como el trail running.
No muchos escaparates tienen un par de zapatillas Tecnica en España. Es una marca poco conocida aquí, pero visten a un ilustre de las carreras por montaña como es Salvador Calvo. Por ahí se le puede ver subiendo y bajando montañas vestido de pies a cabeza con la firma Italiana. Y no se le ve infeliz, precisamente.
Para correr por montaña Tecnica ha diseñado una línea de calzado polivalente, sin complicaciones, pero con un estilo claro. No hay modelos radicales, sino una línea enfocada al corredor popular, con drops altos, buena amortiguación y protección. Son las tres características que tiene cualquier modelo de Tecnica, el resto, son añadidos. La Rush E-Lite 2.0 que aquí se analizan son un buen ejemplo, a primera vista parecen robustas, hechas para otra cosa, pero según la marca, están pensadas para ir rápido. A ver si es cierto.

Mediasuela de las Tecnica Rush E-Lite

Capa densa de goma EVA en el interior de las Tecnica Rush E-Lite

El drop de las Rush E-Lite 2.0 es de 12 mm. Aquí hay que parar un poco: si Tecnica afirma con seguridad que las zapatillas son para terrenos veloces, ¿por qué le han puesto un drop tan elevado? Existe una obsesión con la altura del drop que no es nada sana, pero en ocasiones es justo reclamar unos milímetros menos. Los 12 mm entre la amortiguación de la puntera y del talón son impropios para un modelo que se presenta como veloz. Hay que matizar una cosa que ya se ha dicho antes, Tecnica hace zapatillas para el pelotón, y eso lo marca todo.
La flexibilidad no es mala, es concreta. La puntera se dobla en la zona del metatarso, cuesta un poco, pero se dobla y rebota muchísimo. Esto sí que ayuda en carrera. La transición es rápida, al pisar el pie sale disparado hacia adelante y eso, cuando hay que apretar se nota. La nota negativa es que del metatarso hacia atrás la flexibilidad es regulera, se dobla a regañadientes.
Al estilo de otras firmas, Tecnica levanta el talón y la puntera del suelo para facilitar al máximo la transición de la pisada, incluso si se entra de talón. El nombre oficial es Rolling System,aunque no es otra cosa que la curvatura de la suela. La diferencia entre el suelo y la puntera, el rocker, es de 40 mm y la del talón al suelo de 17mm.
La mediasuela de las Tecnica Rush E-Lite 2.0 da para mucho. Está hecha de goma EVA, pero con tres densidades. Cerca del suelo hay un compuesto blando, cede fácilmente si se aprieta con la mano y recorre toda la zapatilla. Encima y alrededor de este hay una banda negra más densa, más dura, que se hace fina en la parte delantera y gana grosor en el interior. Para rematar, en el talón hay un compuesto mucho más duro que el resto, el TRS X Lite. Así, se consigue una buena amortiguación general. Tanto delante como detrás es lo suficientemente blanda como para no cansar las piernas rápidamente, pero con la dureza justa como para que no parezca que se pisa sobre algodón de azúcar.
La sensibilidad del terreno es casi nula. Con una amortiguación tan amplia es difícil correr y sentir algo, aunque des con una piedra afilada. Hay que mantener el equilibrio entre sensibilidad y protección, si en la balanza se pone más de un lado, se verá perjudicado el otro. En las Tecnica Rush E-Lite 2.0 se ha puesto por delante la protección. Hay refuerzos de plástico en la puntera y el talón es duro, así que tranquilidad cuando se avecinen zonas técnicas. Además, las bandas que recorren el upper dan un extra de protección ante ramas y zarzas.

Lengüeta de las Tecnica Rush E-Lite

La lengüeta es ancha, no tanto como la de las Adidas Raven Boost, pero lo es. No hay pegas para las Tecnica Rush E-Lite 2.0 en este sentido: al tensar los cordones el acolchado evita que molesten, y protege al pie a la perfección. La lengüeta sobresale un poco y eso evita, en parte, que entre arenilla o piedras. Se echa en falta, eso sí, algún sistema para impedir del todo tener una chinita en el zapato.

Cordones planos de las Tecnica Rush E-Lite

Otras zapatillas de Tecnica tienen un sistema de atado rápido, pero estas no. Un pequeño defecto. En un modelo hecho para correr a ritmo, qué menos que poner un cierre rápido. En efecto, el sistema tradicional funciona bien, los cordones son planos y no hacen daño al tensarlos, pero no son infalibles en carrera. Se pueden desatar y cuando el corazón va a mil por hora y el cerebro está en otra parte, pararse a atarse los cordones es un suplicio.
La sujeción del pie dentro de la zapatilla es buena, aunque hay que matizar que es un interior ancho y las sensaciones son algo extrañas en los primeros pasos si se está acostumbrado a zapatillas más ajustadas. Para correr rápido, quizá sea mejor que el pie vaya algo más apretado, así es más sencillo tener precisión en los pasos y apurar en cada curva.
Las Tecnica Rush E-Lite 2.0 son para corredores de pisada neutra, aunque el probador que escribe es supinador y no ha tenido ni el más mínimo problema con ellas. A pesar de tener perfiles altos, la estabilidad es bastante buena, dan confianza. En terrenos técnicos no son las que mejor se comportan, pero teniendo en cuenta que no son para eso, van bien. Cuando hay que rodar por senderos sin complicaciones, todo marcha bien.
El upper es uno de los puntos fuertes. Está bien protegido, poco expuesto, y el tejido que ha escogido Tecnica es de mucha calidad. Es difícil que se acabe resintiendo por algún lado. En la zona delantera el upper está reforzado con dos capas de tela. Es decir, hay un doble upper para mejorar la comodidad, y realmente se nota. El talón, por su parte, tiene una plaza de refuerzo, aunque no coge todo el talón. La mitad para arriba está libre, y la mitad para abajo está protegida. Como es usual, la estructura está orientada hacia adentro para mejorar la sujeción.

Acolchado externo en las Tecnica Rush E-Lite

Cinta en el talón para facilitar el calzado de las Rush E-Lite

Buenos acabados en las Tecnica Rush E-Lite

Estas Tecnica Rush E-Lite 2.0 tiene unos acabados geniales. Es una zapatilla con bastantes bandas y zonas en las que el upper se mimetiza con otros materiales, pero aún así, han sabido combinar todo a la perfección. En la zona de la puntera hay un plástico denso que cubre los dedos, una solución nada nueva, pero funcional.
La plantilla es una creación de Ortholite, un acierto. Es antibacteriana, no produce olores y favorece la absorción del impacto contra el suelo. En este caso, la plantilla es más fina en la zona de delante y va ganando grosor hacia el talón. Así, al mismo tiempo que se gana en comodidad se gana en amortiguación. El acolchado del talón es mullido, sobre todo en la zona más alta, porque progresivamente va desapareciendo. Sin embargo, es suficiente como para no producir llagas o rozaduras. Eso no ha sido un handicap, incluso en las primeras salidas, cuando la zapatilla aún no se ha adaptado al pie.

La transpirabilidad de las Tecnica Rush E-Lite es mejorable

La transpirabilidad de las Tecnica Rush E-Lite 2.0 no es del todo buena. El doble tejido en la puntera del upper le quita ventilación, y es de las pocas zonas abiertas. El lateral está cubierto, eso resta transpirabilidad e imposibilita que el agua salga si entra por arriba. La sensación en climas cálidos y húmedos no es mala, el pie no sufre por la falta de ventilación, pero puede que se deba al interior ancho de la zapatilla en la que el aire puede circular y ventilar la zona.
La impermeabilidad es regulera. Gracias a las bandas laterales y al recubrimiento de la parte trasera el agua del rocío, una gota leve, no entrará, pero si se pisa un charco o entra por la horma, no habrá manera de que salga. Se secará por el calor que genera el pie con el ejercicio físico, pero no porque la zapatilla la evacúe.

Detalle en la suela de las Tecnica Rush E-Lite

La suela sorprende por lo buena que es. En terrenos sencillos y duros funciona perfectamente. Los tacos, pequeños y en forma de aspa, agarran en las superficies más áridas. La zona central tiene tacos con el aspa completa, mientras que a los lados se corta por la mitad. La cosa cambia en el talón; los tacos se vuelven más grandes y cambian de forma. Este refuerzo es un recurso típico para ayudar a los corredores que entren con el talón. Pero no es el único cambio en la suela, la parte delantera también presenta tacos diferentes, más grandes en el borde interior.
El taqueado es duro. Si no fuese así, en caminos pedestres, desaparecería en un pispás. El agarre es bastante bueno, ya sea subiendo bajando. Los tacos pequeños y lisos se comportan perfectamente en zonas duras, incluso en roca. Sin embargo, esta característica limitará las prestaciones de las Tecnica Rush E-Lite 2.0 cuando llueva.
La tecnología que Tecnica ha aplicado es el Tecnigrip Trail Compound, promete más protección, más durabilidad y más agarre. Lo promete y lo cumple casi al completo. En zonas de grava o arenilla la tracción no es tan buena, la poca altura de los tacos no lo permiten.

Las Tecnica Rush E-Lite 2.0 están hechas para soportar kilómetros y kilómetros. El talón recubierto, el upper reforzado y la puntera protegida resisten perfectamente. Después del periodo de pruebas no ha aparecido ningún signo de desgaste prematuro o exagerado. Los componentes no sufren en caminos fáciles, así que si se enfocan para eso, hay zapatillas para rato.
En las sendas técnicas y reviradas los materiales se podrán mermar antes, pero las protecciones que presentan estas Rush E-Lite 2.0 aguantarán los golpes mejor que cualquier otra voladora de la montaña.

Tecnica Rush E-Lite

Buena tracción en subida de las Tecnica Rush E-Lite

Facilidad en la transición con las Tecnica Rush E-Lite

Esta review empezaba poniendo en duda la sugerencia de la marca. Ahora, después del análisis, se puede afirmar que Tecnica se equivoca, al menos en parte. No es posible que unas zapatillas para ir rápido pesen casi 300 g en talla 8 US y tengan un drop de 12 mm. Si se rebajase el drop y el peso, sí que se podría hablar de que las Tecnica Rush E-Lite 2.0 sirven para correr a ritmo, pero ahora no. La amortiguación es muy buena, pero quizá excesiva, con un par de capas menos de goma EVA habrían acertado.
Los corredores de peso ligero y medio tirando a alto no tendrán problemas con este modelo. Los más livianos están ante una buena opción para entrenamientos y rodajes largos, pero no para competir. En este segmento, las Tecnica Rush E-Lite 2.0 están muy abajo. Sí que pueden ofrecer buenas sensaciones a los que quieran ir a velocidades medias sobre terrenos sencillos. Ahí se mueven como pez en el agua.
La comodidad es uno de los valores positivos de este modelo. El pie se ajusta bien en el interior, pero no queda apretado, sino que queda libre para que circule el aire y se muevan los dedos. El acolchado mullido del talón evita las molestas rozaduras y llagas. La plantilla de la firma Orthlite también suma en comodidad, pero no solo eso, sino que añade amortiguación y el material antibacteriano aleja los malos olores.
A primera vista, el taqueado puede dar la sensación de que va a durar un suspiro, pero no es así. El componente de la suela ofrece buen agarre y durabilidad a partes iguales. El resto de la zapatilla es robusto, no hay riesgo de que se rompan antes de tiempo. Con esto, el número de kilómetros que se le pueden echar encima es muy alto. No son unas voladoras, pero sirven para rodar, rodar y rodar.

Pros
+ Agarre en terrenos duros.
+ Buenos acabados.
+ Plantilla Orthlite.
+ Alta durabilidad.

Contras
- Peso y amortiguación excesivos para ser una zapatilla supuestamente rápida.
- Falta de un sistema de atado rápido.
- Mala transpirabilidad.
- Nula sensibilidad del terreno.