Suunto Spartan Sport Wrist HR VS Garmin Fenix 3 HR

Como ya es costumbre en los productos de la casa Suunto, no podemos poner apenas pegas en temas de diseño ya que siempre cuidan la calidad de sus productos en este aspecto. Este nuevo Suunto Spartan Sport Wrist HR se presenta en un formato con carcasa de poliamida, cristal mineral, bisel de acero inoxidable y correa de silicona. La incorporación del sensor óptico dejaste dispositivo con 74 g lo que lo hace el más pesado de la gama Spartan, y un grosor de 16,8 mm que lo hacen el segundo más grueso. Si bien Suunto no ofrece los dispositivos más ligeros del mercado, sí que ofrece aquellos con una resolución de pantalla más alta, nada más y nada menos que 320 x 300 pixeles.
Todo esto hace que el Suunto Spartan Sport Wrist HR una vez puesto en la muñeca resulta un reloj voluminoso pero muy cómodo, y además ofreciendo una gran pantalla color para mostrar información.
El Suunto Spartan Sport Wrist HR incorpora la posibilidad de registrar la actividad diaria 24/7 con objetivo de calorías y de pasos. No obstante, hemos encontrado incoherencias sobre todo en el recuento de calorías. Como muestra la imagen, después de haber gastado más de 3000 kCal en un solo ejercicio, el recuento calórico del reloj aún estaba por debajo de las 3000 kCal. Echamos de menos también el hecho de que controle nuestro sueño, algo que hasta la pulsera de actividad más básica del mercado hace. Nos duele ver como una marca grande y potente como Suunto, empiece tantas cosas y las deje a medias, sabemos que pueden hacerlo mucho mejor. 

 Estamos ante un tope de gama, un dispositivo que escuece en el bolsillo así que esperamos que no escueza en la muñeca. Lo primero que podemos ver es que los acabados del Garmin Fenix 3 HR son excepcionales, se trata de un reloj robusto y con un peso de 86 g, lo cual hace que no se perciba demasiado pesado una vez puesto. No obstante, el reloj es algo voluminoso, será el foco de todos los trastazos que nos demos. Algún mueble de casa ya es testigo de ello. Lo bueno, que monta un cristal de zafiro que es extremadamente resistente, su carcasa y sus botones van al unísono con este cristal y el reloj ni se inmuta frente a los trastazos.
Una vez puesto, lo primero que hacemos es trastearlo y salir a la calle a ver qué tal se ve. En primer lugar cabe decir que para conseguir que el sensor óptico lea bien, hay que ajustar un poquito el reloj, esto hace que la prominencia del sensor se nos clave un poco en la muñeca (ver las imágenes). Con ello ya os podemos decir que aunque sea un wearable, el llevarlo 24 h puesto no es cómodo, eso ya es un punto a mejorar. Sin embargo, la correa nos parece excepcional, una vez ajustada resulta cómoda y no se mueve un ápice.
Finalmente para cerrar esta sección, os diremos que nos ha sorprendido gratamente la pantalla. Los colores son realmente vivos y se lee genial bajo el sol. De hecho, cuando le damos a la luz, pese a que, obviamente nos permite leer los datos cuando estamos a oscuras, los colores no son lo mismo.  Molan más a la luz del día.