Saucony Peregrine ISO VS Saucony Xodus ISO 3

PROS:
1. Excelente suela, tanto por su adherencia como por su agarre.
2. Muy compensadas en cuanto a amortiguación, ligereza, flexibilidad, sujeción, protección y estabilidad.
3. Muy confortables y transpirables.
4. Introducción del sistema ISOFIT que mejora la sujeción del conjunto.

CONTRAS:
1. Algunos acabados no están todo lo cuidados que deberían, en especial el final del remate del cuello de la zapatilla.

PROS:
1. Upper – El upper abraza nuestro pie y nos permite correr con comodidad mientras nos aporta seguridad.
2. Amortiguación – Se gana peso, pero es un acierto tener toda la mediasuela de Everun. Es algo que nuestras piernas van agradecer mucho.
3. Tracción – La combinación de los tacos y los compuestos PWTRAC + XT-900 aportan una tracción excelente en las Saucony que solo nos falla en roca mojada.
4. Durabilidad - Ha mejorado mucho respecto a versiones anteriores.

CONTRAS:
1. Cordones – Los cordones son demasiado largos y en lluvia se nos han aflojado un poco. El upper ISOFIT lo compensa bastante bien, pero a veces hemos tenido que parar nuestro entrenamiento para ponerlo todo en su sitio.
2. Peso – Son un tanque a prueba de bombas, pero pesan bastante (más que versiones anteriores). Con un poco menos de peso, serían útiles para un mayor número de corredores.

POSIBLES MEJORAS:
1. Bolsillo para cordones – Un pequeño bolsillo elástico sería de gran utilidad para guardar los cordones mientras corremos. Son muy largos y a veces se enganchan con la vegetación. Resisten bien, pero nos gustaría llevarlos dentro de un bolsillo.
2. Dibujo de la suela - ¿Más espacio entre tacos? No hemos perdido tracción porqué los tacos son prominentes, pero si que el barro se ha quedado pegado, perdiendo agarre en esas situaciones. Creemos que con un poco más de espacio quedaría menos barro entre ellos.