Salomon Wings Sky VS Hoka Evo Mafate

PROS:
1. Excelente protección: la zapatilla nos protegerá de maravilla frente a las piedras u otros elementos externos que nos podamos encontrar.
2. Comodidad: la zapatilla abraza al pie y la amortiguación lo cuida durante los kilómetros que vayamos a correr
3. Durabilidad: Los terrenos duros no son lo bastante duros para romper las Salomon Wings Sky. Tienen cuerda para muchos kilómetros.

CONTRAS:
1. En ciertas zonas descompuestas de alta montaña, hemos tenido que parar a sacarnos las piedras que nos han entrado. Gracias al quicklace es rápido, pero algo de tiempo se pierde en competición.

PROS:
- Increíble relación entre amortiguación, peso y dinamismo.
- Calidad de los materiales.
- Zapatilla donde cada elemento ha sido pensado.
- La rigidez justa de la media suela permite tener una gran amortiguación, pero a la vez una buena estabilidad, sin que se llegue a chafar nunca mucho de ningún lado.

CONTRAS:
- El upper, al ser de un solo tejido con forma de contenedor, no se adapta a nuestro pie de manera eficiente, creando arrugas de flexión poco naturales que penalizan la durabilidad y la sujeción.
- Los perfiles elevados hacen que, en las subidas más pronunciadas, nos cueste flexar la zapatilla.
- Los perfiles elevados hacen que la zapatilla sea muy poco adaptable al terreno, por lo que cualquier elemento que la desestabilice hará desestabilizar a nuestro pie. Por ejemplo, si pisamos una piedra en un lateral de la zapatilla hará inclinarse a toda la zapatilla, que hará que nuestro pie también se incline.
- La transpirabilidad del upper está bastante por debajo de la media, para lo bueno y para lo malo.

NICE TO HAVE:
- La forma con agujeros de la suela hace que volvamos casa con piedras incrustadas que, a veces, puedes ser de tamaño considerable. Limitar estos agujeros evitaría que entrasen las piedras más grandes.