Salomon Alphacross 3 VS New Balance Shando Ruju W

PROS:
1. Zapatillas cómodas desde el primer momento. Amable y dinámica.
2. Aunque se trata de una zapatilla de iniciación o de trail ocasional, responden con dignidad en zonas y terrenos más expuestos.
3. Durabilidad de todo el conjunto.
 
CONTRAS:
1. La amortiguación delantera queda algo corta.
2. El sistema de atado no acaba de cerrar completamente la estructura de la zapatilla, por lo que entran elementos externos.
3. Transpirabilidad.

POSIBLES MEJORAS:
1. De tener algo más de amortiguación en la parte delantera, podríamos hacer tiradas más largas.
2. Echamos de menos el sistema Quicklace de Salomon.

PROS:
- Duraderas. Después de uso intensivo, apenas han mostrado desgaste.
- Protegidas. Su upper viene con bastantes protecciones.
- Suela. Su suela AT READ ha mostrado muy buen comportamiento en la mayoría de terrenos.
- Fit. La disposición de los ojales de los cordones ha conseguido una sujeción excelente del pie.
- Estabilidad. Todos los entrenos han sido con seguridad y ni una torcedura o susto.
- Calientes. En época de frío, nuestros pies han estado calientes en todo momento.

CONTRAS:
- Calor. El hecho que sean calientes hace que sean menos transpirables. Hecho que hace que en épocas de más calor el pie sude.
- Arena. La lengüeta externa trasera de la suela ocasiona que al correr nos entre arenilla en el interior de la zapatilla.

PROPUESTAS DE MEJORA:
-Ofrecer más variedad de colores, y aún más. Que fuera la misma en ambos géneros.