New Balance DynaSoft Nitrel v5 VS Salomon S-Lab Ultra 3

PROS:
1. Acabados y materiales: el diseño y ejecución está al nivel de sus hermanas tope de gama
2. Durabilidad: los materiales usados nos ofrecen una durabilidad notable, algo muy valorable en un producto de este precio
3. Precio: por lo que cuesta esta zapatilla nos parece que hay pocas opciones mejores en cuanto a prestaciones/precio.

CONTRAS:
1. Sujección. Una horma ancha y unos ojales muy abiertos hacen que cueste cerrar la zapatilla y sentirse sujeto
2. Agarre. No le sentaría nada mal una mayor mordida para manejarse en pistas sencillas con arena suelta por ejemplo.
3. Cordones. No están a la altura del resto de la zapatilla (y es algo que ya consideramos en una versión anterior)

PROS:
1. Diseño: un diseño muy cuidado y una calidad de ejecución impecable.
2. Polivalencia: comportamiento equilibrado. Sin duda una de sus mayores virtudes, polivalencia de terrenos y distancias.
3. Suela ultrera: una suela supersolvente en prácticamente cualquier terreno.

CONTRAS:
1. Quicklace: Sigue siendo uno de los puntos débiles de esta zapatilla, cuesta recoger el cable del atado rápido.
2. El tejido Matryx requiere un proceso de adaptación. El primer tacto es tosco, necesita 2 o 3 salidas para acabar de moldearse y que sea lo suficientemente maleable para adaptarse al pie.
4. Problemas de sujeción en terreno muy técnico, especialmente para los corredores más pesados, al Matryx le falta algo de estructura para sujetar el pie en apoyos muy técnicos,