Hoka Speedgoat 4 VS Hoka Evo Mafate

PROS:
1. Amortiguación amplia y blanda.
2. Zapatillas polivalentes (aptas para muchos tipos de terreno).
3. Han mejorado la sujeción y estructura del conjunto.
4. Son algo más técnicas que versiones anteriores.
5. Han ganado en volumen en la zona de los dedos.

CONTRAS:
1. Siguen siendo algo estrechas en la zona de los dedos.
2. Upper rígido, sobre todo los primeros días.
3. Durabilidad de la suela en la zona de aterrizaje.

PROS:
- Increíble relación entre amortiguación, peso y dinamismo.
- Calidad de los materiales.
- Zapatilla donde cada elemento ha sido pensado.
- La rigidez justa de la media suela permite tener una gran amortiguación, pero a la vez una buena estabilidad, sin que se llegue a chafar nunca mucho de ningún lado.

CONTRAS:
- El upper, al ser de un solo tejido con forma de contenedor, no se adapta a nuestro pie de manera eficiente, creando arrugas de flexión poco naturales que penalizan la durabilidad y la sujeción.
- Los perfiles elevados hacen que, en las subidas más pronunciadas, nos cueste flexar la zapatilla.
- Los perfiles elevados hacen que la zapatilla sea muy poco adaptable al terreno, por lo que cualquier elemento que la desestabilice hará desestabilizar a nuestro pie. Por ejemplo, si pisamos una piedra en un lateral de la zapatilla hará inclinarse a toda la zapatilla, que hará que nuestro pie también se incline.
- La transpirabilidad del upper está bastante por debajo de la media, para lo bueno y para lo malo.

NICE TO HAVE:
- La forma con agujeros de la suela hace que volvamos casa con piedras incrustadas que, a veces, puedes ser de tamaño considerable. Limitar estos agujeros evitaría que entrasen las piedras más grandes.