Hoka Challenger ATR 6 VS Scott Kinabalu Ultra RC

PROS:
1. Dos en uno: Zapatillas que combinan bien características del asfalto y del trail.
2. Amortiguación cómoda, ligera y con buena reactividad.
3. Materiales reciclados: Una de las novedades, el hilo Unifi REPREVE.
4. Cordones de calidad, que ayudan a lograr una buena sujeción.

CONTRAS:
1. Transpirabilidad: Debido a un upper de dos capas, queda algo limitada.
2. Flexibilidad: Un perfil alto penaliza la flexibilidad que, a veces, se echa en falta.
3. Terrenos con pendiente: Pérdida de tracción, que requiere de mayor esfuerzo del corredor.
4. Poca sensibilidad del terreno: A veces puede echarse en falta.

PROS:
1. Estabilidad excelsa. Sin más.
2. La tracción en terrenos secos es fiable al 100%; siempre hemos corrido con total seguridad.
3. La comodidad aumenta a medida que van pasando los kilómetros, y eso que se trata de la gama de competición.
4. Calzado rápido y ligero que “se deja hacer” sin casi impedimentos. A pesar de ser para larga distancia, no pesa en los pies.
5. Sujeción; ni es necesario pasar el cordón por el último ojal.
6. La placa anti-rocas funciona a la perfección. 

CONTRAS:
1. ¡Ojo! No es para profanos; necesitaremos un determinado bagaje.
2. Las protecciones se quedan cortas para terrenos excesivamente técnicos.
3. Durabilidad de la suela. Aunque se traten de unas zapatillas de competición consideramos que han tenido un desgaste demasiado prematuro.
4. Entre el taqueado de la zona delantera y la trasera existe un vacío; creemos que aquí hubieran ido muy bien alguna especie de mini tacos, importantes para vadear obstáculos en los que utilicemos esta parte del pie, como por ejemplo troncos atravesados en el camino.