Hoka Challenger ATR 5 Gore-Tex VS LaFuma Speed Trail 2013

PROS:
1. Muy ligeras para todo lo que ofrecen.
2. Amortiguación para dar y vender.
3. Zapatillas equilibradas: comodidad pero que tienen un punto de soporte.
4. Durabilidad muy correcta en todo el conjunto de la zapatilla.
5. Zapatillas con membrana: impermeables y nos protegen del frío

CONTRAS:
1. Pequeño periodo de adaptación si no has corrido con este tipo de zapatillas
2. Los perfiles altos hacen que perdamos un poco de estabilidad
3. Falta de flexión y adaptabilidad si salimos de terrenos fáciles. Cuesta trabajo flexar la suela en subidas pronunciadas, donde solo apoyamos la punta, por ejemplo.
4. La adherencia de la suela en terrenos húmedos es mejorable, teniendo en cuenta de que se trata de una zapatilla con membrana.

NICE TO HAVE:
1. La construcción del Gore-Tex es la versión más clásica, con guante interior. Hubiese estado muy bien que Hoka One One hubiese implementado la versión Gore-Tex Invisible Fit.

Una vez metemos el pie dentro nos encontramos con una zapatilla cómoda, con una buena sensación de amortiguación (sensación que sin duda viene respaldada por la nueva plantilla), pero a la vez nos transmiten una sensación de sencillez, incluso de cierto primitivismo desde el puente hasta la puntera. Se nota mucho el upper con las tiras laterales y sistema de atado, sobretodo en la zona delantera. Por otra parte, como viene siendo costumbre en Lafuma, se nota que la suela es consistente, que vamos bien calzados, y que es una zapatilla que nos pide batalla de la buena.