Hoka Challenger 7 VS Hoka Challenger ATR 6

PROS: 
1. Comodidad. Hoka es sinónimo de comodidad, así que no descubrimos nada nuevo en esto. 
2. Versatilidad. No en terrenos ¡ojo! Pero si entre zapatillas de Trail fácil y asfalto.
3. Collar estilo asfalto (tirado hacia atrás). Comodidad extra a la hora de correr. 
4. Ligereza. Han bajado gramos y la verdad que se nota mucho (252g). 
5. Más perfiles. Han subido los perfiles y eso nos da mayor comodidad, aunque algo más firmes. 

CONTRAS: 
1. Menos Trail y más asfalto. En esta versión se han vuelto, incluso más, asfalteras. 
2. Sensaciones más firmes. Nos da la sensación de que la firmeza cada vez es mayor en estas últimas versiones. 
3. Suela muy pistera.  ¿Quizá demasiado? Ya no es un tema de taco, es un tema de compuesto “justillo” con diseño extremadamente pistero.

PROS:
1. Dos en uno: Zapatillas que combinan bien características del asfalto y del trail.
2. Amortiguación cómoda, ligera y con buena reactividad.
3. Materiales reciclados: Una de las novedades, el hilo Unifi REPREVE.
4. Cordones de calidad, que ayudan a lograr una buena sujeción.

CONTRAS:
1. Transpirabilidad: Debido a un upper de dos capas, queda algo limitada.
2. Flexibilidad: Un perfil alto penaliza la flexibilidad que, a veces, se echa en falta.
3. Terrenos con pendiente: Pérdida de tracción, que requiere de mayor esfuerzo del corredor.
4. Poca sensibilidad del terreno: A veces puede echarse en falta.