Evadict MT Cushion 2 VS Kalenji Kiprun Trail XT6

PROS:
1. Máxima comodidad: la zapatilla tiene mucha amortiguación cosa que evita un cansancio excesivo de las articulaciones en tiradas largas.
2. Polivalencia: Las Evadict MT Cushion 2 funcionan muy bien todo tipo de terrenos.
3. Durabilidad: Tanto el taco como el upper han dado muy buenos resultados.

CONTRAS:
1. Horma: estrecha. Para pies muy anchos puede ser una zapatilla que cause alguna rozadura.
2. Transpiración: Hemos echado algo de menos mejor aireación en el upper.

Cuando fuimos a buscar el paquete en las oficinas de TRAILRUNNINGReview, nos dimos cuenta, que estas, no venían en caja. Personalmente, no es ningún inconveniente, pero entendemos que habrá usuarios que no les guste llevarse las zapatillas sin ninguna protección. Dicho esto, leímos en el nombre “Kalenji Kiprun Trail XT6”, si entiendes un poco de trail o tienes amigos que hagan trail, alguna vez habrás oído sobre este modelo, muy buscado para la gente que se inicie en el mundo del trail y no quiera gastarse un porrón de dinero, estamos hablando de 79,99 €. A primera vista, pensamos que era la misma versión 5, de hecho, tuvimos que leer el nombre dos veces Kalenji Kiprun Trail XT6, pues sí, eran las 6. -preguntamos- ¿Pero no son exactamente iguales que las 5? -respuesta- No, se ve que han modificado el upper, horma, etc para mejorar en durabilidad y comodidad… bueno, a ver qué tal en el pie. La primera sensación que tuvimos una vez en el pie, es de horma estrecha, a la altura de los metatarsos pudimos sentir una ligera presión que, a primeras, no nos gustaba. Aun así, esto suele pasar con muchos modelos nuevos, así que no le dimos más importancia. Por otro lado, la mediasuela se siente dura, firme, no sabemos si para bien o para mal, y los tacos se notan a la hora de pisar sobre terreno pavimentado. La verdad… ¡solo teníamos ganas de salir al monte!