Brooks Cascadia 18 VS Brooks Cascadia 17

PROS: 
- Polivalencia: Sin duda son unas zapatillas polivalentes tanto a nivel de terrenos, distancias y corredores.  
- Equilibrio: Son muy equilibradas en muchos sentidos. Son un notable en todo. 
- Garantías: Son de esas zapatillas que puedes recomendar a casi todo el mundo sin problema. 
- Acolchados: Acolchados generosos en el collar que dan un extra de comodidad. 

CONTRAS: 
- Adherencia: Mejorable. No funcionan mal, pero en condiciones de humedad les queda para mejorar. 
- Suela partida: Puede afectar a la durabilidad del conjunto y también a la protección. 
- Protecciones puntera: Hay unas protecciones en la parte de la puntera que, desde nuestro punto de vista, son algo duras y generan molestias en las bajadas.

Las Brooks Cascadia 18 han sido incluidas en el reportaje de Las mejores zapatillas de Trail Running del año para Ultras.

PROS:
1. Versatilidad tremenda para adaptarse a casi todo tipo de terrenos gracias a la tracción y agarre de la suela TrailTack.
2. Una combinación casi perfecta de comodidad, amortiguación, reactividad y estabilidad.
3. Buen ajuste al pie con las protecciones justas para afrontar prácticamente cualquier superficie.

CONTRAS:
1. La pérdida de taco respecto a la versión anterior, nos ha jugado alguna mala pasada en los terrenos más resbaladizos.
2. La mediasuela es algo dura de primeras, así que hay que darles unas cuantas salidas y kilómetros para que entren en su punto justo de rendimiento.

POSIBLES MEJORAS:
1. Incrementar mínimamente el grosor del taqueado nos llevaría al 10 en versatilidad (pero perderíamos algo de prestaciones en el pisteo).
2. No aumentar más el peso que han ganado respecto a la versión anterior para mantener la combinación de comodidad y reactividad antes mencionada.