Brooks Cascadia 13 VS Salomon SpeedCross 5

PROS:
1. Comodidad – la mediasuela y el upper envuelven el nuestro pie de una manera que este no sufre durante los kilómetros. Parece que corramos con el pie entre algodones.
2. Protección anti-rocas – En ultras siempre se acaban notando las piedras en la planta de los pies y eso puede provocar molestias con el paso de los kilómetros. Con la placa anti-rocas Ballistic Rock Shield, esto no sucede con las Brooks Cascadia 13.
3. Fit del upper – las mejoras en el upper son notables y este nos envuelve muy bien el empeine mientras corremos. Esto aporta seguridad en los terrenos más técnicos.
4. Lengüeta – muy cómoda e incorpora una malla que nos evitará la entrada de rocas o tierra en la zapatilla.

CONTRAS:
1. Adherencia en terrenos mojados – hemos tenido varios resbalones en terrenos húmedos de alta montaña. Sobre todo cuando hemos encontrado mezcla roca mojada y césped. Hay que tener precaución en este tipo de terrenos.
2. Bolsillo para guardar los cordones – Rápidamente los cordones salen al exterior. Hay que mejorar el diseño de este para que mantenga los cordones guardados durante toda la salida.

PROS:
1. Una tracción y agarre inmejorable en los terrenos a los que está destinada, gracias al nuevo taqueado
2. El nuevo upper y, en especial, el mesh que cubre la parte frontal, ha mejorado sustancialmente el confort y sujeción de la zapatilla.
3. La mediasuela más blanda ha mejorado la amortiguación y la dinámica de la zapatilla al correr.

CONTRAS:
1. Poca capacidad de drenaje para una zapatilla hecha para el barro.
2. Aumento de peso. (No hay nada que justifique el aumento de esos gramos).

POSIBLES MEJORAS:
1. Incluir algun elemento reflectante, como había en la versión anterior.