CALDERA 2

PROS:

1. Confortabilidad

2. Amortiguación

3. Ligereza

4. Polivalencia



CONTRAS:

1. Agarre (suela)

2. Sujeción

¡Al más puro estilo americano! Comodidad, ligereza, amortiguación,… estas son las características principales de las Brooks Caldera 2; unas zapatillas ideadas para correr largas distancias en terrenos poco técnicos. ¡Y dan lo que prometen! Verdaderamente las Brooks Caldera 2 sobresalen para lo que están diseñadas: son cómodas para tener buenas sensaciones en los pies durante horas, tienen una muy buena amortiguación para aguantar largas distancias, y hasta son ligeras teniendo en cuenta que están pensadas para largas distancias.

Además, debido a su ligereza no son una mala opción para distancias más cortas y, a pesar de una amortiguación destacable, son aptas para todo tipo de corredor.

Pero cuando sacamos a las Brooks Caldera 2 de estos terrenos regulares y nos vamos a caminos técnicos son unas zapatillas que sufren bastante, en términos de tracción y sujeción.

Se trata de un modelo que aún no existía en la gama Brooks. Por el tipo de distancia ideales, las Brooks Caldera 2 estarían en la línea de larga distancia junto a las Cascadia. Eso sí, estas últimas más técnicas. A nivel de tecnicidad se situaría al lado de las Adrenaline o Pure Grit. Así que si quisiéramos algo más de agarre en terrenos poco regulares, deberíamos recurrir a las Mazama o las ya comentadas Cascadia.

En resumen, las Brooks Caldera 2 són una excelente opción para correr distancias medias y largas, y se adaptan bién a todo tipo de corredor, pero especialmente a los de peso medio-alto. Eso sí, siempre por terrenos poco técnicos.

El diseño que presentan las Brooks Caldera 2 nos permiten recomendarlas a diferentes tipos de corredores, ya que sus limitaciones las encontraremos más en el tipo de terreno que en el tipo de corredor.

Las Brooks Caldera 2 presentan una cierta renovación en el upper respeto a su modelo anterior; mejoras respeto a protección y adaptación. Eso se traduce en una horma ancha y una sensación interior del pie muy confortable.

Más allá del upper ya comentado, la mediasuela y suela de las Brooks Caldera 2 no han cambiado casi nada respeto a su modelo anterior. Eso es un drop de alrededor de 4 mm y su aspecto más destacable y conocido: una notable, agradable y blanda amortiguación. Tradicionalmente se viene asociando a las zapatillas de trail muy amortiguadas a corredores pesados. Efectivamente las Brooks Caldera 2 son una buena opción para corredores de más de 70kg, pero se trata de una amortiguación suficientemente bien diseñada para que también sea una opción destacable para corredores de peso medio o incluso ligeros.

Por lo que se refiere a distancias recomendadas, el abanico de posibilidades que las Brooks Caldera 2 ofrecen es también muy extenso. El diseño que la marca americana ofrece apunta claramente a una dirección: distancias largas, poca dificultad técnica (al más puro estilo americano). Su amortiguación blanda y su comodidad son características ideales para estas largas distancias donde nuestras articulaciones pueden sufrir más y donde más fácilmente nos pueden salir rozaduras o molestias en el pie.

Si a estas características sumamos su relativa ligereza, las Brooks Caldera 2 aparecen también como una muy buena opción para distancias medias.

Pero ahí no acaba la cosa, nuestra experiencia durante el período de prueba es que las Brooks Caldera 2 puede que hasta sean una buena opción en distancias cortas debido a su ligereza. Además, pesar de ser una zapatilla ultrera, es también una zapatilla dinámica y flexible que puede “dar el pego” en distancias cortas y rápidas. El único “pero” que podríamos ponerle a las Brooks Caldera 2 en este sentido es su poca tracción.

En este apartado llegamos a “por donde llora la criatura”. Si las Brooks Caldera 2 presentaban amplias posibilidades por lo que refiere a tipo de corredor y tipo de distancia, las posibilidades en tipo de terreno son mucho más restringidas. Y es que las Brooks Caldera 2 son, casi exclusivamente, para terrenos poco técnicos (asfalto, pista forestal o caminos poco técnicos).

El diseño de la suela no ha cambiado respeto al modelo anterior. Eso es: suela no continua (dividida en 8 partes) y tacos hexagonales poco prominentes. Esta suela de las Brooks Caldera 2 se muestra correcta en terrenos compactos regulares, el agarre no es malo en roca, y en terrenos grasos (barro, hierba,…) presenta más problemas de lo habitual al traccionar.

Pero para analizar el tipo de terreno ideal para unas zapatillas no nos podemos centrar únicamente en el agarre de la suela, sino que la sujeción y protecciones son también importantes en este apartado. En este sentido las Brooks Caldera 2 presentan más problemas. A pesar de que las protecciones delanteras y laterales no son malas, la zona del talón es muy baja y presenta muy poca sujeción. Si nos movemos por terrenos regulares las Brooks Caldera 2 no presentaran ningún problema, pero si queremos ir rápido por terrenos técnicos… ¡habrá que ir con mucho ojo!

Respeto al modelo anterior ha habido alguna mejora en el upper que se traduce con alguna mejora en la impermeabilidad. Si antes nos mojábamos cuando una gota tocaba el mesh, ahora las Brooks Caldera 2 aguantarán bien los primeros charcos que pisemos, aun así, sigue siendo un upper totalmente permeable. 

Cuando hicimos la prueba del modelo anterior, observamos algún que otro problema de durabilidad de la suela. En este sentido parece que las Brooks Caldera 2 han mejorado notablemente, y es que después de probarlas durante más de 200km las 8 piezas de la suela presentan el desgaste normal, pero no han llegado a despegarse de la mediasuela (seguiremos actualizando este punto). 

Más allá de la suela, el desgaste de la mediasuela y del upper es incluso mejor que la media. Después de más de 200km las Brooks Caldera 2 presentan algún problema en la media suela debido a su gran amortiguación, mientras que el upper parece casi intacto.